Tak nám vyšel nový Firefox
Nebudu skrývat, že fandím prohlížeči Opera, ale i tak se budu snažit být objektivní. Jistě všichni víte, že v úterý večer vyšel nový Firefox 1.5. Ještě tentýž den přesně o půlnoci se na rootovi objevil článek na nový Firefox. Nejprve jsem si chtěl Firefox stáhnout a vyzkoušet, ale po přečtení článku jsem nehodlal nosit dříví do lesa...
Doporučuji si přečíst již zmiňovaný článek na Root.cz, ze kterého budu vycházet. V tomto článku se píše, jak je nový prohlížeč geniální, jsou tu uváděny nové funkce nové verze, ale připadá mi, že tyto funkce znám. Žeby z Opery? :)
Výhody nového Firefoxu
Ve Firefoxu 1.5 je již konečně můžné přesouvat panely, no to bylo na čase. Tohle v Opeře můžu dělat od té doby, co Operu používám.
Firefox podporuje SVG, což už Opera umí nějaký ten pátek. Ale nevadí, protože IE6 to neumí a čeká se na IE7, které by SVG mělo podporovat.
Jako pozitivní vidím, že už konečně zmizelo chybové hlášení pomocí dialogu. Konečně si Mozilla Corporation uvědomila, že by taky mohla využít panely naplno a využít je i na chybovky ... Další výhodou nového Firefoxu je "Rychlé zpět a vpřed". Hezkej pokus, ale Opera to má stejně lepší. Hold tady se nepodařilo zkopírovat operáckou funkci ^_^ Firefox si asi spletl historii s cache. V Opeře když stisknu zpět (nebo použiju gesto myši), objeví se historie stránky, kterou jsem prohlížel před chvílí. Je to velice užitečné při vyplňování formulářů, u kterých není kontrola javascriptem. U Firefoxu dám zpět a můžu formulář vyplňovat znova.
Firefox má podporu sloupců, což Opera nemá (aspoň myslím). Nikdy jsem to ale nepoužíval, takže nemůžu posoudit. Ale podle screenů to vypadá jako dost užitečná funkce ;)
Automatické aktualizice ve Firefoxu jsou jistě velké plus, které povede k většímu bezpečí. Firefox má poměrně rychlé aktualizace chyb, takže v tomto nevidím žádný problém ^_^
Co se týče výkonu renderovacího jádra, Opera nesporně vedla nad Firefoxem 1.1. Tento test, ale i test startu prohlížeče a použité paměti si můžete přečíst zde. Nový Firefox je stejně rychlý, Gecko je rychlejší o 10%. Podle selských počtů by Opera měla být i v budoucích testech rychlejší. A to nemluvím o testu použité paměti. Firefox se také chlubí, že umí smazat důveryhodné data. V Opeře mám "vymazat osobní data" a to tam bylo i za časů, kdy jsem Operu nepoužíval ^_^
Tak a na závěr výhod nového Firefoxu takový menší postřeh. V článku se píše toto:
"V každém případě se velikost balíku pohybuje okolo 8 MB, z čehož plyne, že od verze 1.0 nijak nenarostl. Jen pro srovnání – při instalaci Internet Exploreru musíte stáhnout 11 až 75 MB, podle toho, co všechno si přejete nainstalovat."
Opera 8.51 má jen 3,8MB a to je funkcemi rozsáhlejší než Firefox. Autor článku to asi zapomněl napsat. Nabízí se otázka, jestli to byla neznalost a nebo záměr ...
Komunita zatvrzelých Firefoxářů
Na Internetu se začíná objevovat skupina naprosto zatvrzelých Firefoxářů, která mi tak trochu připadají jako sekta. Samozřejmě to nejsou všichni lidé používající prohlížeč Firefox, patří do ní jenom "pár" uživatelů. A jak se tato skupina (možná že už i komunita) vyznačuje?
Jsou to lidé, kteří za žádných okolností nedokážou připustit, že by bylo něco lepšího než Firefox, shazují ostatní alternativní prohlížeče a rozšiřují o nich doslova lži! Vím o čem mluvím, tato skupina zatvrzelců mě k sobě také málem strhla. Začínal jsem s dial-upem a nevěděl jsem, jaký mám používat prohlížeč. Samozřejmě se mě ujmula skupina zatvrzelců a začali mi do hlavy vtloukat, že je Firefox nejlepší a že Opera je na nic. Naštěstí můj spolužák je Operák a jsem mu moc a moc vděčný za to, že mi ukázal výhody Opery a naučil mě jí používat. Tímto jsem se odtrhnul od skupiny zatvrzelých Firefoxářů. A jaké má tato skupina argumenty proti Opeře?
Před cca půl rokem byl hlavní argument uživatelů Firefox proti Opeře ten, že není zadarmo a je s bannerem. Když byl skoro dva dny sériový klíč zadarmo na stránkách Opery, bylo mi řečeno, že nemají zájem. Když vyšla Opera 8.50 zadarmo, zatvrzelým Firefoxářům došel argument a tak si museli vymyslet nějaký jiný. Někdo se mi snažil namluvit, že je Opera doslova nebezpečná, že má velké paměťové nároky a podobně. Tento lživý argument mě docela zaskočil, protože opak je pravdou.
Moje odpověď uživatelům Firefoxu byla jasná. Opera není jen tak obyčený prohlížeč a svýma funkcema jí Firefox (bez pluginů) nešahá ani na paty. Samozřejmě, že pluginy nejsou špatná věc, já osobně je rád používám (např. v Mirandě IM), ale jak by řekl můj kamarád, nechci mít z prohlížeče puzzle. Myslím si, že takovou samozřejmnost jako uložení relací nebo RSS by měl prohlížeč podporovat standartně.
Někdy se směju Firefoxářům, že objevili Ameriku, protože se chlubí pluginama, jejichž funkce znám ze své Opery. Ta, narozdíl od Firefoxu, tyto funkce podporuje standartně a déle, takže to skoro vypadá, že se Mozilla Corporation nechala inspirovat (gesta myší,uložení relací, apod.)
Shrnutí
Internetový prohlížeč je samozřejmě o zvyku, mě přechod na Operu trval skoro 14 dní, přeci jenom má
rozsáhlejší nastavení než Firefox a hůř se na ní zvyká. A ať si každý používá co chce (kromě IE, proti němu
jsme snad všichni ne? 
). Já osobně mám na počítači Operu, Firefox a IE, ale nejvíce samozřejmě používám
Operu. Ostatní prohlížeče používám snad jenom při tvorbě www stránek.
Výhody Firefoxu
Nějak až moc jsem se rozepsal a jsem si vědom, že jsem Firefox zkritizoval až moc. Firefox je samozřejmě dobrý prohlížeč a jsem rád, že ho lidé používají místo IE. Opera se mi zdá ale lepší, mně více vyhovuje. A ani bych tento článek nepsal, kdyby nebylo skupiny zatvrzelých Firefoxářů, kteří rozšiřují lži o Opeře (viz také níže). Když jsem se bavil s mým bývalým spolužákem o prohlížečích, řekl mi, že používá Firefox a že mu Opera při vyzkoušení nevyhovala. Sice jsem mu skoro 90% argumentů vyvrátil s tím, že si to může nastavit v nastavení Opery, ale pak jsme našli nevýhodu Opery (jinak řečeno výhodu Firefoxu). Firefox umožňuje "on-line" upravovat CSS styly. Již zmiňovaný kamarád to používá pro svoje PDA.
Jeden flame od zatvrzelého Firefoxáře
Při psaní tohoto článku jsem narazil na jednoho typického zatvrzelého Firefoxáře, který napsal doslova lež do kometářů k článku na root.cz. Dovolím si zkopírovat celý strom komentáře:
Vložil: neregistrovaný
Titulek: Když už chcete srovnávat...
"Velikost balíku pohybuje okolo 8 MB, z čehož plyne, že od verze 1.0 nijak nenarostl. Jen pro srovnání – při
instalaci Internet Exploreru musíte stáhnout 11 až 75 MB" No třeba moje OPERA má jen 4MB a to je funkcemi
nadupaná. Firefox má 8MB a je to co do počtu funkcí holátko. Opera rulezzz...
Vložil: cognito
Titulek: Re: Když už chcete srovnávat...
Nevim jak jste na to zas prisli, ale win verze ma necelejch 5MB!
Vložil: Mazlo
Titulek: Re: Když už chcete srovnávat...
Nechápu, proč se tady snažíte rozšířit flame. Opera 8.51 for Win má 3,7MB.
Nabízí se dvě řešení - buď tady nekecejte, nebo si kupte brýle ...
Tak a to je vše, očekávám kritiku. Pls no flame ... ^_^
Kategorie: Internetové prohlížeče ≈ 01. 12. 2005 ≈ Počet zobrazení: 8583x
Komentáře
Já poměrně často vystupuji proti Opeře, ač je mi to líto, protože mám Operu rád, ale většinou narazím na články typu "S Operou až na konec světa, s Firefoxem do hrobu" a to se musím ozvat. Nevím, ale žádný fanatický článek, který by z FF dělal poloboha jsem ještě nečetl. Narozdíl od hulánových článků, pro nějž je FF snad ještě podřadnější než IE.
![:]](smiles/2.gif)
Asi každý potkáváme někoho, ale jelikož je uživatelů Firefoxu více, je větší pravděpodobnost, že tam bude i více zatvrzelců
Já osobně jsem rád, že jsem utekl od FF, a už bych se k němu nevrátil. Pokud by ale zmenšil nároky na paměť a start by byl kratší pod 5 vteřin, tak bych ho zas začal používat na stejné úrovni jako Operu. Bohužel situace je jiná, když ho nyní spustím, tak mi počítač chroupe 15 vteřin (v lepším případě) a pak se mi začně objevovat Firefox
Co se týče fanatických článků o FF, tak na té taky moc nenarážím. Ale spíše mi vadí naprostá absence Opery v odborných časopisech a serverech! Když vyšla Opera 8.50, tak se root.cz nezmohl na nic, než na tuto ubuhost: http://www.root.cz/clanky/komi ks-opera-zdarma/ . Když vyšel FF 1.5, tak root.cz psal, div se nepřetrhnul. Vím, že root.cz je zaměřen na Linux a open source, ale takto to je i na ostatních serverech. A to nemluvím o tištěných časopisech
Bohužel se toho pak chytnou lidé jak Hulan, což je marný případ a nehodlám tady o něm psát
A jinak mě pár lidí vnucovalo, že Opera je míň bezpečná jak IE6 a podobný hovadinky. Stejně si myslím, že to jsou většinou lamy, které jsou rády, že poznaly něco jinačího než IE a Operu viděli jenom ze screenů ...
V Firefoxu to šlo vždy taky, jen bylo potřeba rozšíření. Nyní na to už rozšíření potřeba není
>Firefox podporuje SVG, což už Opera umí nějaký ten pátek.
Zase tak dlouho dobu to není, Firefox to už měl hodně dávno v night buildech.
>Opera nesporně vedla nad Firefoxem 1.1
Žádný Firefox 1.1 nikdy nebyl.
>Další výhodou nového Firefoxu je "Rychlé zpět a vpřed". Hezkej pokus, ale Opera to má stejně lepší.
Jak můžeš říci, že je něco lepší nebo horší, když jsi to ani nevyzkoušel?
>V Opeře když stisknu zpět (nebo použiju gesto myši), objeví se historie stránky, kterou jsem prohlížel před chvílí.
Ve Firefoxu to funguje stejně.
> Firefox se také chlubí, že umí smazat důveryhodné data. V Opeře mám "vymazat osobní data" a to tam bylo i za časů, kdy jsem Operu nepoužíval
Ve Firefoxu to šlo dříve taky, jen si nešlo vybrat, co všechno se bude mazat.
>Jsou to lidé, kteří za žádných okolností nedokážou připustit, že by bylo něco lepšího než Firefox, shazují ostatní alternativní prohlížeče a rozšiřují o nich doslova lži!
Radek Hulán zase rozšiřuje lži o Firefoxu.
> Někdo se mi snažil namluvit, že je Opera doslova nebezpečná, že má velké paměťové nároky a podobně. Tento lživý argument mě docela zaskočil, protože opak je pravdou.
A uživatelé Opery zase říkají, jak je Firefox nebezpečný, jak má velké paměťové nároky...
>...ale jak by řekl můj kamarád, nechci mít z prohlížeče puzzle.
Já zase nechi mít v prohlížeči něco, co naprosto nedokážu využít.
>Ta (Opera), narozdíl od Firefoxu, tyto funkce podporuje standartně a déle, takže to skoro vypadá, že se Mozilla Corporation nechala inspirovat (gesta myší,uložení relací, apod.)
A kdo ti řekl, že ti rozšíření vytváří Mozilla Corporation? Rozšíření může pro Firefox vytvořit kdo chce, takže se v něm může objevit naprosto revoluční funkce nebo taky něco okopírovaného.
>"V každém případě se velikost balíku pohybuje okolo 8 MB, z čehož plyne, že od verze 1.0 nijak nenarostl."
To je linoxová verze, ve Windows má Firefox 1.5 jen 5MB
Opera se mi zatím nerozsypala Mazlo:
> co to je nigth build?
Firefox má novou verzi každý den a je stažení na FTP Mozilly. Je ale extrémně nestabilní a je určen pouze k testům. Pokud ti v této verzi něco nefunguje, v příští verzi to fungovat můžu správně a v další už zase ne ;)
Historie je IMHO seznam naposledy navštívených stránek, ne místo, kde se ukládá obsah stránek. Firefox dříve ukládal stránky do cache a při stisknutí tlačítka zpět je znovu načítal. Nyní je do cache ukládá rozparsované. Tím sice zabírají více místa v RAM, ale zase je rychlejší prohlížení.
>Nevím, jestli má pravdu, ale co kdyby bylo na stránce v hlavičce vyžadáno přeloadování? To mám asi smůlu že?
Asi jo (nezkoušel jsem), pokud je autor ***** a zakáže cachování.
>Takže dříve jsi dal smazat osobní data, a smazalo se ti všechno?
Ne, buď jsi mohl smazat samostatně cache, cookie,... nebo smazat vše najednou. Teď si můžeš vybrat, co chceš mazat.
>ta služba se ti prostě ani nespouští.
Aha, Operu neznám tak dobře, jako Firefox.
>ad velikost: čerpal jsem z root.cz
A Root je snad web o GNU/Linuxu, ne?
>Co se týče paměťových nároků, tak to je už jiná.
Firefox má paměťové nároky menší než předchozí verze.
OT: proč tu nemáš číslované komentáře? Špatně se pak odkazuje na starší článek. A to okénko pro psaní komentářů je fakt hodně malé, zvláště při psaní delších komentářů.
Díky za tvé komentáře
Myslím, že se neshodneme, který z prohlížečů je lepší. A jak tady bylo řečeno, měli bysme se sjednotit proti IE
Jinak také moc díky za tvoje OT
Textareu jsem chtěl už zvětšit dříve, a dneska taky při psaní těch dlouhých komentářů. Jenom jsem někdy moc líný no, tak díky za impuls - už jsme to zvětšil
Co se týče číslování komentářů - tak to není špatný nápad
Zkusím to udělat v co nejbližší době - přece jenom nepoužívám Wordpress a všechno si dělám sám. A né každý den mám zrovna náladu na PHP :))
Jinak co se týče pojmu FireF ox - v článku jsem měl původně taky dvě velké F, ale byl jsem upozorněn na to, že je to chyba, a že se správně píše Firefox.
T-fuse: Souhlasím, že zkratka je trošku nešťastně zvolená. Jinak mi připadá naprosto zvláštní, že co jiný počítač, to jiný start Opery a Firefoxu. Prostě to nechápu, na některých počítačích se Firefox spuští 15 vteřin, na některých 2 vteřiny. (není to dáno výkonem počítače - těch 15 vteřin jsem udělal na P2,6GHz, 512RAM a hned po startu počítače).
Dneska mě po konzultaci s jedním spolužákem napadlo, jestli to náhodou není výrobcem procesoru.
Chci se Vás všech zeptat, co máte za procesor (Intel, AMD) a jak dlouho se Vám spuští Opera a Firefox.
btw: Možná je to jen kravina a jsem už zdegenerovanej z Technického vybavení, což je předmět, kde se zrovna učíme insturkce v procesoru a samotné procesory
>Přece jenom nepoužívám Wordpress a všechno si dělám sám.
Ale já jsem si to musel do Wordpressu taky přidat, ale je to jen pár řádků kódu, nic složitého.
Tak jsem zas o něco málo chytřejší
ad číslování komentářů: Vím, že na tom nic není, jenom dam proměnnou do cyklu a budu přičítat jedničku
Jo a pro objektiwnost a abcyh pomoh twému wýzkumu tak na AMD Athlon 64 3400+ se mi FF 1.5 spustí za 1,8 sekundy a opera 8.5 za 1,6 sekundy.. takže tam nějaký markantní rozdíl nemám..
PS:STOP IE!!!
FF mam nastaveny jak mi vyhovuje tim, ze tam mam jen co chci(ze toho ale je
)
Nicmene opera mi otevrela oci, protoze jeste pred 1,5rokem pro mel byl internet jen IE.
FF a OP stoji na jedne palube proti IE
Já osobně taky preferuji puzzle system (např. v Mirandě IM), bohužel u FF to nějak nejde. Když jsem si chtěl poskládat FF, několikrát mi spadnul. A připadá mi dost blbý si stahovat pluginy na takovou základní věc, jako je RSS nebo save sessions
Co se týče posouvání panelů, tak to je výborná věcička. Jako nevím, ale někdy je potřeba přehodit pořadá panelů, když jich mám otevřených 20 ...
btw: Připadáš si jak hacker, když místo v píšeš w ?
dobre dny ^^
To je pravda, mě taky vyhovuje více FF, ikdyž používám hodně i Operu. Ale FF je prostě FF
heh, tak jestli si jeste nebyl na www.operacesky.net tak se tam mrkni, bude se ti to hodit. a kdyz uz sis ji stahl tak zkus pouzivat mesic jenom operu. treba se ti zalibi jeste vic
Acci: Trošku mi na tvým blogu vadí tato věta: "Včera večer vyšla finální verze IMHO nejlepšího webového prohlížeče Mozilla Firefox 1.5"
Jak by řekl náš profesor na Technické vybavení:
"Toto je polopravda. A polopravda bývá zpravidla velká lež."
ad SVG: Opera to má něco málo přes měsíc ;)
btw: co to je nigth build? Něco jako plugin? (tenhle pojem slyším poprvé v životě :))
da FF 1.1: Sakryš
To jsem zas něco zvoral. No tak se můžete pobavit nad mojí hloupostí
ad zpět a vpřed (1): Nezvyzkoušel. Podle mě, když se stránka zobrazí z historie, tak se zobrazí rychleji než z cache. Ale nevím, třebas je cache rychlejší než historie :]]
ad zpět a vpřed (2):
Stránka se podle mých zkušeností znovu načítá pouze v případě, že to bylo explicitně vyžádáno v hlavičce odpovědi (nebo jiným způsobem). Jinak se vám zobrazí zapamatovaná stránka. Vyplněná pole ve formuláři samozřejmě zůstávají vyplněná.
(napsal to Michal Kubeček - zdoj: komentáře z článku)
Nevím, jestli má pravdu, ale co kdyby bylo na stránce v hlavičce vyžadáno přeloadování? To mám asi smůlu že?
ad smazání dat: No z bláta do louže
Takže dříve jsi dal smazat osobní data, a smazalo se ti všechno? Takže když jsi chtěl smazat historii, tak se ti smazali i cookies? (to by mě docela naštvalo, když bych byl někde přihlášenej ...)
ad Hulan: Toho sem netahej, to je marnej případ. Většího [centura] jsem neviděl
ad: Operáci: No já osobně neříkám, že je FF nebezpečnej. A rozhodně není. Sice má poslední dobou sem tam objevené díry, ale aktualizace jsou rychlý, takže pohoda
Co se týče paměťových nároků, tak to je už jiná. A nejenom na OS Windows, zkus se zeptat někoho, kdo používá Linux (GNU/Linux pro rejpaly
)
ad puzzle: Hele já v Opeře použiju naprosto všechno, kromě poštovního klienta. Kouzlo je ale v tom, že pokud nechceš klienta na poštu, IRC nebo RSS, tak si to neaktivuješ a ta služba se ti prostě ani nespouští. Takže tě ani neotravuje a ani není v ramce
Jinak řečeno, po instalaci Opery máš jenom prohlížeč. Pokud si přidáš jeden RSS kanál, vytvoří se ti účet na RSS. Pokud chceš použít email klienta, vytvoříš si účet na email klienta. Pokud to nechceš, tak si to neaktivuješ a prostě to nemaš
ad pluginy. Za to sorry, myslel jsem, že Mozilla Corporation ty pluginy schvaluje, stejně tak jako jazykové verze. Za to se tedy moc omlouvám, že jsem kecal
Nic to ale nemění na tom, že se Firefox chlubí některýma věcma které již dávno znám.
ad velikost: čerpal jsem z root.cz
Jinak díky
Tohle mi napsal jeden kluk používající Firefox. Toho kluka jistě znáš, je dost známej, ale nebudu ho jmenovat ...
Já jsem Panďák a jsem rád. Operu klasifikuji ještě pod IE, pro mě je to horší prohlížeč. Jádro má úplně na nic a je opravdu přeplácaný.
Ne, Opera vykresluje blbě úplně všechno, i validní a dobře napsaný kód. JavaScript v ní také nejede, i když je napsán správně. Konfigurovat se dá, ale je to jen pro velké nadšence.
Opera vykresluje špatně komplikované designy, stejně jako IE. S Firefoxem jsem nikdy žádné problémy neměl.
Nemám co dodat
máš pravdu opera je lepší.
Navigace
Kategorie
Nejnovější články z RSSAd
- Praha volá - Evulin blog
- Photosynth – vytvářejte vlastní 3D fotky - munio weblog
- IETester podporuje IE8 Beta 2 - munio weblog
- Dnešní trend rozbité klávesnice - Freezy Web
- China Miéville - UnLunDun - Nárazník FP